Omituisuuksia Kittilän vastaanottokeskusjupakassa
Huomasinpa hassun jutun: tutkikaa Kittilän vastaanottokeskuksesta neuvottelevien tahojen (Suomen Punainen Risti ja Harriniva lomakeskus oy/Harriniva Hotels & Safaris) päätöksentekoelimiä. Harrinivan konserni omistaa siis Hotelli Kittilän, jolta SPR vuokraa hotellin.
Suomen Punaisen Ristin hallituksessa istuu Maria Helena Pietikäinen, joka on myös Harriniva lomakeskus oy:n hallituksen varsinainen jäsen ja nimenkirjoittaja. Toisin sanoen SPR:n vastaanottokeskuksen sijoittuminen juuri Kittilään ei vaikuta sattumalta. Voin toki olla väärässäkin.
SPR:n sivuilta hakemalla tarkistin asian useaan kertaan, kertokoon joku jos olen väärässä niin pyydän anteeksi asianosaisilta ja poistan tekstin.
Vaikka rikosta ei olisikaan tapahtunut, kuten ei luultavasti olekaan sillä voihan kokouksissa itsensä jäävätä, niin kyllä minun luottoni Suomen Punaiseen Ristiin kärsii tästä ennestään. En syytä enkä väitä mitään, toteanpahan vain.
Suomen Punaisen Ristin hallitus:
https://www.punainenristi.fi/ajankohtaista/hallitus-ja-valtuusto
Harriniva lomakeskus oy:n päättäjät
Pieni on maailma.
Suosittelen vakavasti lähettämään tiedon lehdille jos nämä eivät siihen vielä ole havahtuneet.
Ilmoita asiaton viesti
Tätäkin harkitsin, ja ajattelin että parempi ainakin alkuun tätä kautta.
Ilmoita asiaton viesti
SPR on yhdistys, jota koskee myös yhdistyslaki, jossa on selvät määräykset jääviydestä,jos päätöksestä on hyötyä tai haittaa, hyöty lienee tässätapauksessa ilmeinen.
Ilmoita asiaton viesti
Kokouspöytäkirjoista näkyy onko jäävännyt. Jos ei niin sitten heitettäköön susille.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta sillä ei ole merkitystä onko jäävännyt vai ei. Ne keskustelut käydään joka tapauksessa aina ja kaikkialla pöytäkirjan ulkopuolella ja sitten vasta sovitaan mitä kirjataan.
Se miltä tuo näyttää ulospäin, on jotain aivan karseaa.
Ilmoita asiaton viesti
No ÄLÄ! Sillä on juridisesti ratkaiseva merkitys.
Ilmoita asiaton viesti
Erityisen epärehelliset ihmiset näyttävät hakeutuvan SPR:n toimijoiksi.
Tuomion arvoisia kavalluksia on tehty Suomessa vuosien aikana siellä sun täällä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
http://yle.fi/uutiset/hotelli_tallukka_muuttuu_vas…
Ei toki ihan sama asia, mutta likeltä liippaa. Nyt kannattaa sijoittaa vaikkapa pöytätennispalloihin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai sopivia vastaanottokeskusten tiloja ole kovin runsaasti tyrkyllä?
Ilmoita asiaton viesti
Margareta, tämäkö on lieventävä asianhaara ?
Ilmoita asiaton viesti
Lieventävä mihin?
Ilmoita asiaton viesti
”Voi pyhä yksinkertaisuus”.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo ole mikään vastaus.
Ilmoita asiaton viesti
Voisit lukea uudestaan ja ymmärtää edes joskus.
Ilmoita asiaton viesti
En ymmärrä siksi kysyn, niin yksinkertaista.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaanottokeskuksia tarvitaan koko ajan lisää. Jos muita vaihtoehtoja, halvempia, käyttökelpoisempia ollut ehdolla ja henkilö kertoi ennen päätöksentekoa yhteyksistään Harriniva Oy:hyn ja jääväsi itsensä, on asia mielestäni ok.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaanottokeskusten perustajilla olisi kyllä oltava velvollisuus informoida kuntaa ennen lopullista päätöksentekoa, koska riippuen tapauksesta vaikutusta on ainakin terveyskeskuksen ja poliisin toimintaan, jos nuoria ja lapsia on joukossa, heille on järjestettävä koulupaikka yms.
Asikkalassa oli juuri tapaus, että kunnalla oli suunnitelmat ja päätös hotelli Tallukan matkailukäytöstä, kun omistaja yllättäen perustikin paikkaan vastaanottokeskuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Näin sivuhuomiona ihmettelen miksi vastaanottokeskusta ollaan perustamassa paikkaan mistä lähimpään keskussairaalaan matkaa on 230km ja yliopistolliseen keskussairaalaan 390km.
Voipi tulla kovasti taksille keikkaa…
Ei siellä hirveästi ole kyllä poliisejakaan jos sattuu jotakin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä OYKS:aan on matkaa enempi.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko turvapaikanhakijat tavallista enemmän akuutin erityissairaanhoidon tarpeessa?
Ilmoita asiaton viesti
Pikainen googletus osoittaa, että blogisti itse vetää vastaanottokeskusta innokkaasti vastustavaa toimintaa. Nettiryhmäsi mukaan Kittilään voisi tulla jopa 180 turvapaikanhakijaa, no voi kauhistus 🙂
https://www.facebook.com/events/1648452972077316/
Paikalliset kauppiaat ja yrittäjät varmaan olisivat tästä ihan tyytyväisiä, ja saattaisipa tuosta lohjeta muutama työpaikkakin työttömille.
Mutta jos Kittilässä ei sellaista haluta eikä järjestelyt ole menneet asianmukaisesti, niin asia on tietysti eri. Oletko kysynyt kyseiseltä Pietikäiseltä itseltään, miten asia on?
Ilmoita asiaton viesti
Kun minä olin siellä kaivoksella peräti töissä, kyllä me saatiin ihan vaan parakit eikä mitään muuta. Pjerhana sentäs 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Petra, ja pointti oli?
Onhan se nyt helvetti jos ihminen ei saa ilmaista mielipidettään olkoon se sitten millainen tahansa!
Kunnon noitavainot menossa. Mcarthurismia puhtaimillaan, anna naapurisi ilmi koska natsi, rasisti ja fasisti
Tääl turuus on kauppiaat olleet todella tyytyväisiä esim. Perno/Pansiossa kun miesjoukot maleksii kaupan edessä ja kantaväestö miettii tarkkaan että hakeeko elintarvikkeet hiukan kauempaa + hävikki.
Työpaikka, jepajepa, nuo turvapaikanhakijathan ovat ehdottomasti sitä kaikkein ostovoimaisempaa väkeä…
Ilmoita asiaton viesti
Kuule ne noitavainot näyttäisivät kohdistuvan suomalaiseen yrittämiseen, jos johonkin. Tänään on toinenkin blogi Uudessa Suomessa jossa Mari Rantanen arvostelee hotelli Tallukkaa siitä että se itse päättää mitä yrityksellään haluaa tehdä. Aika ronskia minusta. Mielipiteitä voi toki esittää, mutta voi myös miettiä, mitä se merkitsee yrittäjille.
Ilmoita asiaton viesti
Mun mielestä tässä ei ainakaan oo mitään muuta ongelmaa kuin se että jos käytännössä verovaroja käyttävä taho hankkii palveluita siten että siitä on taloudellista hyötyä johtavassa asemassa olevan henkilökohtaisille bisneksille.
Monessa muussa yhteydessä puhuttaisiin intressihankinnasta jolloin hotellin pitäisi todistaa tarjoavansa palvelut omakustannushintaan, siis ihan oikeasti ilman voittoa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai tässä ollut kilpailutuksesta kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Kun hankitaan jotain intressiyhteisöltä, kuten vaikka yritystukien tapauksessa tytäryhtiöltä tai vastuullisesta asemassa olevan henkilön osittain omistamalta tai johtamalta yritykseltä, siinä vaaditaan osoittamaan että intressiyhteisö ei tee voittoa hankinnoilla. Muuten mahdollistettaisiin yritystukien pumppaaminen konserniin niin että se voi nostaa tulosta.
Tuet eivät saa nostaa tulosta vaan korkeintaan alentaa tiettyyn projektiin liittyvää tappiota.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän tässä kai ollut kyse mistään yritystuesta?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi verorahojen pumppaaminen muista yhteisöistä pitäisi olla mahdollista?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kai kukaan yrittäjä hyvää hyvyyttään rupea omakustannushintaan tarjoamaan palveluitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä intressihankintojen tekemisellä hankalaksi pyritään johonkin?
Ilmoita asiaton viesti
Yhtään VOKkia ei perustettaisi ilman valtion = veronmaksajien tukea. Meillä ei ole rahaa hoitaa vanhuksia jotka makaa omissa paskoissaan, ei ole varaa rakentaa lapsille sairaaloita, ei ole varaa pitää huipputason reumasairaalaa, ei ole varaa korjata homeisia kouluja, sairaaloita, ei ole varaa kehittää tieverkkoa eikä rautatieverkkoa jne jne…
Hups keikkaa tänään SSS-miehet ilmoitti että 450 miljuunaa löytyy heti tähän turvapaikkaongelmaan.
Miten kauan ihmisiltä oikein kestää tajuta että 200 * 0 = 0 (200 = kansanedustajat). Tänään oikeusministeri eiku paperimies Lindström esitti upean aivopierun. Nimittäin hänen mielestään terrorismista voisi tuomita kuolemaan, siis Suomessa.
Olen samaa mieltä siitä että pienyrittäjiä kohdellaan sikamaisesti tässä maassa. Tähän sanon että yrittäjät jatkakaa Kokoomuksen äänestämistä….
Ilmoita asiaton viesti
Mihin laittaisit turvapaikanhakijat niin, etteivät mitään kustannuksia aiheuttaisivat?
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoija Nyqvist #16: ”…se itse päättää mitä yrityksellään haluaa tehdä.”
Näinhän se menee. Pätee myös kuntosali Valolinnaan.
Ilmoita asiaton viesti
Petra. Pitää olla tosi tarkkana ja just nyt. Turvapaikanhakijoita pitää auttaa se on selvää. Eikä edes niitä, jotka eivät sitä apua välttämättä tarvitse lähtömaissaan, voi jättää hankeen makaamaan.
Heureka… jokin tai jotkut ovat kekanneet, että pakolaiset ovat hyvä ”pisness”. Millä voi selittää, että näitä yksityismajoituksia hiukan repsahtaneisiin hotelli, motelli, lomakyliin syntyy kuin herkkusieniä hyvässä lannoitteessa.
Eivät nämä kiinteistöjen omistajat niitä nollakatteella vuokraa. Kyllä siihen liittyy jo muuta toimintaa. Kannattavampaa sellaista ja siitä ei sitten olekkaan pitkä matka, kun se pöytätennispallo maksaa satasen siellä koko laskuun piilotettuna.
Tennispallot maksoivat valtiolle aikoinaan maltaita. Nimike oli vaihtunut kuntouttavaksi apuvälineeksi lihas…tai jotain ja kaveri ko. yhtymästä jaksoi vielä leuhkia asialla.
Ilmoita asiaton viesti
Pakolaisrahaston järjestelykeskuksien perustamisessa, jossa SPR on siis mukana, kiinteistön vuokrakulujen osuudeksi arvioitiin 300€/kk per vuodepaikka sis. sähkö, vesi, siivous ja huolto. Sen mukaan neljän hengen huoneesta voi laskuttaa vuokraa 1200€/kk. Ei siis tarvitse olla keittiötä jne. kuten normaalisti vuokrattavissa asunnoissa. Kokonaiskuluiksi arvioitiin yhdelle hengelle rapiat 53€/vrk ja täyttöasteeksi 100%.
Erittäin tuottoisaa bisnestä syrjäseuduille.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman turvapaikanhakijoita Merikievari olisi mennyt konkurssiin:
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195005630…
Ilmoita asiaton viesti
Työpaikkoja?
Työpaikka on sisäinen rahansiirto, tässä taloudellisessa tilanteessa lainalla rahoitettu siirto maahantulijan kautta syrjäseudulla elävälle työtä vailla olijalle. Pidämme yllä elinkelvottomia rakenteita. Välistä vetää paikallisena kauppana s-ryhmä (joka hävittää osuuskunnan rahaa Venäjälle) ja K-kauppias sekä joka saksalainen lidl). Saisiko saman efektin leikkaamalla suomalaisten leikkauksista?
Välistä hävinnee rahaa myös ulkomaalaisen kotijoukoille lähetettäväksi. Parhaassa tapauksessa VOKia pyärittää veroparasiitti mehiläinen tai kiinteistön omistaa vastaava yhtiö. Joku vetää välistä…
Työpaikkoja syntyisi aidosti, jos maahantulija kustantaisi itse tarvitsemansa palvelut, mutta tämä on liikaa Nyqvisteille-ja tulijoille.
Se on liikaa myös silloin, kun syyriasta tulee suomalainen EU-turvatakuu-uhri ruumissäkissä kotiin,kun Irakin armeijan upseerit pyörittävät puurokapinaa VOKissa.
Ilmoita asiaton viesti
Koko talousjärjestelmä on elinkelvoton.
Ilmoita asiaton viesti
Migrihän viime kädessä päättää mihin niitä keskuksia perustetaan. SPR pyörittää aika monia keskuksia mutta sen lisäksi on myös muita toimijoita (yksityisiä, järjestöjä).
Näyttää siltä että tiloja vuokraa SPR:n Lapin piiri ja näin ollen ei ole ongelma vaikka Pietikäinen olisi yksi hotellin omistajista.
http://www.kittilalehti.com/arkisto/hotelli-kittil…
Taitaa taas vaan olla sitä paikallista nimbyilyä.
Ilmoita asiaton viesti
Riippuu aivan siitä minkälainen katevaatimus kiinteistön omistajalla on. Tottai kait kannatta lopettaa tuottoisa turistimajoitus ja auttaa…… hädänalaisia vähemmällä katteella.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ei ole välttämättä ainoa vastaavanlainen tapaus, ottaen huomioon kuinka monella paikkakunnalla Suomessa on jo avattu keskuksia? Aihealue on kuitenkin sellainen, että veikkaisin että keskiverto valtamedian (esim. HS, Yle tai iltapäivälehdet) toimittajat eivät lähde näitä penkomaan. Yksittäisten mielenkiintoisten havaintojen ja yksityiskohtien huomaaminen jää usein aivan toisten ihmisten kontolle.
Ilmoita asiaton viesti
Sanotaan, että tilaisuus tekee varkaan.
Kyseistä kansanviisautta voi tulkita laveamminkin ja todeta, ettei uutta auringon alla.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka moni tähän asiaan kantaa ottaneista tietää missä hotelli Kittilä sijaitsee, noin tarkalleen, etenkin suhteessa Levin ”turistikaupunkiin”, minkälainen historia k.o. kiinteistöllä ja tontilla on ja mikä paikan merkitys on ollut Kittilän-Muonion matkailuteollisuudelle ennen nyt tapahtuvaa käyttötarkoituksen muuttumista?
Ilmoita asiaton viesti
Antti, varmaan näin. Silti kysymys on miten ja mihin pakolaisia voidaan sijoittaa ilman että katevaatimukset ja tuotto eivät ole päällimäisenä mukana kuvioissa.
En ole päättäjä, mutta tuossa naapurikaupungissa Turussa on linna ei se Kakola vaan se alkuperäinen. Sinne kyllä mahtuisi noin historiallisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Kittilästä tulee joitakin uutisia, suhtaudun näihin lähtökohtaisesti epäillen. Oli sitten kyse vastaanottokeskuksen hallinnoinnista, Levin hisseistä tai Kalervo Palsan haudasta, muutamia esimerkkejä mainitakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Aimo Remes SPR- on OY Osakeyhtiö 2014 se teki voittoa 60 milj €
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, ehkäpä voitot paisuvat nyt varmojen riskittömien sijoitusten vuoksi ja palkat nousevat johtajille.
Ilmoita asiaton viesti
Vertailun vuoksi paljon parjattu HOK – elanto teki tulosta alle yhden miljoonan, noin 880.000€. Ruokakesko noin saman verran tappiota.
Toisaalta SPR teki itseasiassa viime vuonna ”vain” reilu 4 miljoonaa voittoa.
Ilmoita asiaton viesti
Aimo Remes, tuo 60 milj. euroa ei ollut voittoa vaan liikevaihto, taisi olla muutama miljoona ylikin. Voitto oli n. 4,5 milj. euroa.
Ilmoita asiaton viesti
’Joku miljoona yli’, eli noin 116 miljoonaa.
Ilmoita asiaton viesti